Un jurado en Nuevo México concluyó que Facebook mintió a sus usuarios sobre la protección de sus datos personales y los compartió sin consentimiento con terceros, incluyendo una consultora política.

El caso llegó a juicio en Nuevo México y terminó mal para Facebook: el jurado le dio la razón a la fiscalía, que logró demostrar que la plataforma le aseguraba a sus usuarios que sus datos estaban protegidos mientras los compartía con terceros sin avisarles. Millones de personas fueron afectadas por esta práctica que la empresa mantuvo durante un tiempo.

Lo que más llamó la atención del caso fue la revelación de que Facebook vendió información de usuarios a una consultora política, lo cual fue uno de los argumentos más fuertes que usó la fiscalía para convencer al jurado. Ese punto dejó claro que los datos no solo se compartían, sino que se usaban con fines bien concretos.

El veredicto reaviva la discusión sobre el rol de las redes sociales en el cuidado de la información privada y las pocas restricciones reales que enfrentan estas empresas. Según Clarín, el fallo podría tener consecuencias legales y regulatorias más amplias para Meta en Estados Unidos.